在直播吧5月7日的新聞中，中國足協公布了2025賽季第十期裁判評議結果。經過嚴格的評議，其中一場引人注目的比賽——新鵬城對陣津門虎的賽事中，裁判員對于津門虎點球的取消判罰被認定為是正確的。

首先，我們來看判例一。在中超聯賽第10輪的比賽中，深圳新鵬城與天津津門虎兩隊展開了激烈的角逐。比賽進行到第48分鐘時，天津津門虎的37號隊員在對方罰球區內與深圳新鵬城的20號隊員發生了接觸后倒地。然而，裁判員并未對此進行判罰，同時VAR（視頻助理裁判）系統也未介入。

經過評議組的深入分析，他們一致認為，兩隊隊員在向同方向移動爭搶球的過程中，深圳新鵬城的20號隊員確實有拉扯天津津門虎37號球衣的動作。但是這種接觸的時間短暫，力量輕微，并沒有明顯影響到后者爭搶球的能力。同時，天津津門虎的37號隊員也有借拉扯動作主動倒地的成分。因此，裁判員未判罰犯規的決定是正確的，VAR未介入也并無不當。

再來看判例二。同樣是在中超聯賽第10輪的比賽中，深圳新鵬城與天津津門虎的對決進行到第90+3分鐘時，天津津門虎的9號隊員在對方罰球區內與深圳新鵬城的16號隊員爭搶球后倒地。裁判員最初判罰深圳新鵬城的16號隊員犯規并決定罰球點球。然而，經過VAR的介入和場上的回看，裁判員最終改判為不犯規，取消了罰球點球，并以角球恢復比賽。

評議組對此判例的分析是，深圳新鵬城的16號隊員在防守中的封堵和試圖破壞球的動作屬于正常范圍，且觸到了球，沒有其他犯規動作。因此，裁判員取消罰球點球的決定是正確的，VAR的介入也處理得當。不過，評議組中的多數成員認為，在裁判員做出初始判罰并停止比賽時，球尚未完全離開比賽場地。因此，在更改判罰取消罰球點球后，應該以墜球的方式恢復比賽，而不是直接以角球恢復。

以上就是兩起判例的詳細解析和評議結果。這些判罰的公正性和準確性對于維護足球比賽的公平競爭環境具有重要意義。