直播訊息，于7月30日傳來。就在前一天的夜晚，中國足協裁判委員會的評議組開展了本賽季的第二十期裁判評議工作。此次評議的焦點集中在12個判例上，這些判例均來自近期的中超、中甲和中乙聯賽。其中不僅包含了各相關俱樂部的申訴，還有一例因廣泛關注而特別選出的判例。

經過細致的討論和審查，評議組發現其中有5個判例在主要的判罰決定上存在錯漏判的情況。特別值得一提的是第六個判例，它來自中乙聯賽的第21輪，對陣雙方是杭州臨平吳越與無錫吳鉤。在比賽進行到第90+4分鐘時，杭州臨平吳越隊的隊員在進攻中下底傳中，同隊另一隊員頭球破門。然而，助理裁判員卻在此時示意傳中過程中球的整體已離開比賽場地，因而裁判員判定此進球無效。

對于這一判例，杭州臨平吳越俱樂部堅決提出了申訴。他們堅持認為，在傳中的那一刻，球并未出界，因此后續的進球應該被認定為有效。然而，評議組在經過深入討論后，卻得出了不同的結論。由于現有視頻角度的限制，他們無法證明球在空中運行過程中是否已經整體離開比賽場地。此外，當時助理裁判員并未完全到達球門線齊平位置，所以其做出的判斷缺乏說服力。因此，評議組對此判例不予認定和評議。

這一決定無疑對足球規則的準確執行和公正裁判提出了更高的要求。評議組的細致工作和公正決定，不僅為今后的比賽提供了寶貴的參考，也為球迷們呈現了一個更加公正、透明的競技環境。