在北京時(shí)間的七月六日晚上，蘇超聯(lián)賽的第六輪比賽在淮安隊(duì)的主場(chǎng)如火如荼地展開，淮安隊(duì)與常州隊(duì)展開了一場(chǎng)激烈的角逐。兩支隊(duì)伍都全力以赴，試圖打破對(duì)方嚴(yán)密的防守，但整場(chǎng)比賽雙方都未能打破僵局，最終以0比0的比分握手言和。

這場(chǎng)比賽的緊張氣氛在比賽的第87分鐘達(dá)到了高潮。常州隊(duì)球員的一記傳中，淮安門將果斷出擊，但皮球卻意外地滾入了球門。就在人們期待著淮安隊(duì)得分時(shí)，裁判卻突然判罰常州隊(duì)犯規(guī)在先，進(jìn)球無效。這一判罰讓全場(chǎng)觀眾嘩然，而淮安隊(duì)的門將更是情緒激動(dòng)，他飛奔沖向?qū)κ衷噲D搶走皮球，裁判見狀立即吹停比賽并向其出示了黃牌。

通過慢鏡頭回放，我們可以看到，常州隊(duì)的進(jìn)攻球員在這次進(jìn)攻中并未與防守球員和守門員發(fā)生身體接觸。淮安門將出擊時(shí)與防守球員的配合失誤，才是導(dǎo)致皮球意外飛入球門的關(guān)鍵因素。因此，這個(gè)判罰似乎存在誤判的可能性。

比賽結(jié)束后，“常州進(jìn)球無效”、“常州1分”等關(guān)鍵詞迅速登上了微博熱搜。對(duì)于這個(gè)爭(zhēng)議判罰，有裁判在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，從回放來看，這個(gè)進(jìn)球應(yīng)該是有效的。這一說法立刻引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議，大家紛紛表達(dá)了自己的看法和觀點(diǎn)。

這場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議判罰無疑給蘇超聯(lián)賽增添了更多的看點(diǎn)。無論是對(duì)于兩支隊(duì)伍的球員還是球迷來說，這都是一個(gè)難忘的夜晚。而這場(chǎng)比賽也再次提醒我們，在激烈的比賽中，每一個(gè)判罰都可能改變比賽的結(jié)果，因此裁判的決策至關(guān)重要。