**直播報道：中國足協(xié)裁判委員會評議工作進展**

7月3日消息，中國足協(xié)裁判委員會的評議組于7月2日晚完成了本賽季第十六期裁判評議工作。本次評議焦點集中在中超聯(lián)賽第15輪上海申花與天津津門虎比賽中的四起判罰，經(jīng)過詳細審議，均認定當(dāng)值裁判的判罰是正確的。

**判例一**：

在中超聯(lián)賽第15輪上海申花對陣天津津門虎的比賽中，第4分鐘時，上海申花9號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與天津津門虎4號隊員發(fā)生身體接觸后倒地。當(dāng)時，裁判員并未判罰犯規(guī)，而VAR（視頻助理裁判）系統(tǒng)也未介入。對于這一情況，上海申花俱樂部曾提出申訴，認為對方隊員犯規(guī)，應(yīng)判罰球點球。然而，評議組多數(shù)成員經(jīng)過仔細觀看視頻和討論后認為，雙方隊員在罰球區(qū)內(nèi)的爭搶動作中，手臂的相互接觸屬于合理和可接受的范圍，因此裁判員未判罰的決定是正確的，VAR未介入也是合理的。

**判例二**：

同樣在這場比賽中，第37分鐘時上海申花13號隊員與天津津門虎16號隊員在罰球區(qū)內(nèi)發(fā)生身體接觸后倒地。與第一例相似，上海申花俱樂部再次提出對方隊員犯規(guī)的申訴。但評議組在審議后一致認為，天津津門虎16號隊員的滑倒是由于雙方腿部接觸的自然反應(yīng)，并不構(gòu)成犯規(guī)，因此裁判員和VAR的決策都是正確的。

**判例三與四**：

第64分鐘和第65分鐘的兩起判例中，上海申花隊員分別與天津津門虎隊員在罰球區(qū)內(nèi)發(fā)生身體接觸并倒地。針對這兩次事件，上海申花俱樂部堅持認為應(yīng)判罰球點球。但評議組在深入分析后表示，這兩次的接觸和倒地都發(fā)生在角球踢出前的比賽停止期間，并不存在因此時出現(xiàn)的犯規(guī)而判罰球點球的可能性。從視頻來看，雙方隊員在爭搶位置時的相互接觸動作并未出現(xiàn)明顯的犯規(guī)行為。因此，評議組一致認為裁判員和VAR的決策都是準確的。

此次評議工作的結(jié)果體現(xiàn)了中國足協(xié)對于比賽公正性的高度重視和對于裁判工作的嚴格要求。每一場比拼的背后都有專業(yè)團隊在默默付出，確保比賽的流暢性和公正性。通過這樣的評議工作，不僅為各俱樂部提供了申訴的平臺，也為裁判員提供了學(xué)習(xí)和成長的機會。期待未來中超聯(lián)賽能夠繼續(xù)保持高水平的競技狀態(tài)和公正的比賽環(huán)境。