在6月19日晚的央視足球之夜節目中，資深記者馬德興對于中國國家足球隊選擇伊萬作為主教練的決定表達了不滿。他直言不諱地指出，在當初決定選擇伊萬時，他曾提醒過相關人員，他表示伊萬在過去的執教經歷中，無論是伊朗還是阿曼，都一直采用442菱形中場戰術。而中國國家隊多年來一直采用4231的戰術體系，這樣的戰術變化是否合適，是需要深思熟慮的。

馬德興進一步闡述了他的觀點，他認為在選擇教練的過程中，業務方面的本質性問題并未得到足夠的重視。他說：“我們現在選帥的過程中，更多的是考慮教練的管理能力、溝通能力，甚至有時還夾雜著領導個人的喜好。” 這種情況令人擔憂，因為當領導的個人喜好成為選帥的重要因素時，就可能忽略了教練的真正能力和對球隊的適應性。

馬德興還指出，中國男足國家隊主教練的更換頻繁，從最初的德國到英國、意大利、西班牙、法國等國，再到后來的克羅地亞、塞爾維亞等國，這種頻繁的更換在某種程度上是因為中國足協的領導或者更高一層的領導不斷地更換個人喜好。這種頻繁的更換不僅影響了球隊的穩定性和戰術體系的形成，也使得球隊在比賽中難以發揮出最佳水平。

馬德興的言論引起了廣泛關注和討論。他的直言不諱揭示了中國足球在選帥和管理方面存在的問題，也指出了領導層的個人喜好對球隊發展的負面影響。希望這些問題能夠引起中國足球界的深思和改進。