在北京時(shí)間的5月26日，中國(guó)男足的集訓(xùn)隊(duì)伍正身處上海，卻遭遇了首個(gè)令人失望的消息。剛剛從傷病中復(fù)出的武磊，因“無(wú)法參與長(zhǎng)時(shí)間、高強(qiáng)度訓(xùn)練”，經(jīng)過(guò)國(guó)家隊(duì)醫(yī)務(wù)組的評(píng)估后，不得不遺憾地退出了即將進(jìn)行的最后兩輪世預(yù)賽。

這樣的消息，對(duì)國(guó)家隊(duì)的整體布局而言無(wú)疑是一次重大打擊。然而，武磊的退賽更是揭示了國(guó)家隊(duì)背后存在的一系列問(wèn)題。醫(yī)務(wù)組在評(píng)估和康復(fù)策略上的失誤，使得國(guó)家隊(duì)在這關(guān)鍵時(shí)刻白白損失了一名寶貴隊(duì)員。中方教練團(tuán)隊(duì)，包括鄭智在內(nèi)，在球員選拔和溝通上似乎也存在問(wèn)題。

此次世預(yù)賽，國(guó)足的選人策略和整體狀態(tài)確實(shí)令人擔(dān)憂。除了武磊，泰山隊(duì)的高準(zhǔn)翼和申花隊(duì)的蔣圣龍等球員也因傷病問(wèn)題落選大名單。然而，高準(zhǔn)翼和蔣圣龍的情況在甄選大名單時(shí)已被充分評(píng)估，并與俱樂(lè)部進(jìn)行了直接溝通后做出了決定。然而對(duì)于武磊的評(píng)估卻顯得不夠及時(shí)和全面。

這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于，國(guó)家隊(duì)在選人上似乎仍受制于過(guò)去的思維模式。老將和功勛球員在傷病初愈的情況下仍能無(wú)條件入隊(duì)，而那些狀態(tài)火熱的年輕球員，即使才華橫溢、能力出眾，也難以獲得國(guó)家隊(duì)的機(jī)會(huì)。這無(wú)疑壓制了年輕球員的成長(zhǎng)空間，如蓉城隊(duì)的元敏誠(chéng)。

作為中方教練團(tuán)隊(duì)的一員，鄭智在武磊的選拔過(guò)程中并未與俱樂(lè)部及時(shí)溝通，這無(wú)疑暴露了教練團(tuán)隊(duì)在輔助角色上的失職。而主教練伊萬(wàn)科維奇在選人上也有諸多問(wèn)題，如選擇已經(jīng)證明無(wú)法勝任的黃政宇而放棄狀態(tài)更好的李源一。

更為令人不解的是，在武磊退出后，伊萬(wàn)科維奇決定不補(bǔ)招任何球員。這使得國(guó)足與印尼隊(duì)的比賽只剩下有限的球員出征。這樣的決策不僅讓球迷感到失望，更像是在應(yīng)付最后兩輪世預(yù)賽的結(jié)束。

面對(duì)這樣的局面，中國(guó)隊(duì)最后兩輪比賽或許應(yīng)該給年輕球員一個(gè)機(jī)會(huì)。畢竟足球是年輕人的舞臺(tái)，只有他們才能創(chuàng)造奇跡。這樣的決策不僅是對(duì)年輕球員的公平對(duì)待，也是對(duì)國(guó)家隊(duì)未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)投資。

總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)男足目前面臨的問(wèn)題不僅僅是單一方面的失誤，而是整個(gè)體系、選人策略和訓(xùn)練機(jī)制上的問(wèn)題。這些問(wèn)題需要得到及時(shí)解決和調(diào)整，才能讓中國(guó)男足走向更遠(yuǎn)的未來(lái)。