薩比爾禁區(qū)內(nèi)犯規(guī),應(yīng)判點球,裁判決定有誤。
在五月二十日晚的夜幕中,中國足協(xié)裁判委員會的評議組在本賽季第十二期的裁判評議工作中聚首。該次會議采用高效的視頻會議形式,旨在更為透明和準確地分析每場比賽中出現(xiàn)的關(guān)鍵瞬間。與會人員不僅有中足聯(lián)的代表和中國足協(xié)的紀檢人員,更是特別邀請了兩名來自社會與媒體界的足球社會監(jiān)督員來共同見證整個過程。
在這次會議上,評議組以集體討論與個人觀點發(fā)表的形式進行綜合評議,所得結(jié)論如后:
在當季中甲聯(lián)賽第9輪的大連鯤城對陣深圳青年人的比賽中,當比賽進入第67分鐘時,場上出現(xiàn)了一個關(guān)鍵的瞬間。深圳青年人9號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)倒地,但裁判員并未作出犯規(guī)的判斷。對于這一判罰,深圳青年人俱樂部提出了申訴,他們認為大連鯤城隊的24號隊員對他們的隊員有明顯的拉扯行為,影響其移動并導(dǎo)致其倒地,應(yīng)該被判為犯規(guī)并判罰球點球。
評議組在仔細觀看比賽錄像后,一致認為這一判斷是正確的。大連鯤城隊的24號隊員對深圳青年人9號隊員實施了明顯的拉扯和犯規(guī)行為,這影響了后者移動并使其倒地。因此,評議組認為原裁判員的決定是錯誤的,漏判了犯規(guī)和罰球點球。
同樣,在比賽的第86分鐘,深圳青年人38號隊員在大連鯤城罰球區(qū)內(nèi)帶球進攻時與大連鯤城24號隊員有接觸并倒地。深圳青年人俱樂部再次提出申訴,認為應(yīng)判大連鯤城隊犯規(guī)并判罰球點球。經(jīng)過評議組的深入分析,雙方在爭搶過程中確實存在手臂接觸的動作,而大連鯤城24號隊員的拉扯和絆摔行為應(yīng)視為犯規(guī)。因此,評議組再次認定原裁判員的決定有誤,漏判了犯規(guī)和罰球點球。
此次評議工作的結(jié)果公正且具有權(quán)威性,為今后的比賽提供了明確的指導(dǎo)方向,也體現(xiàn)了中國足協(xié)對裁判工作的嚴謹態(tài)度和對比賽公平公正的堅持。