北京時間5月14日晚，中國足球協(xié)會如期公布了第11期的裁判評議結(jié)果。其中，上海申花隊(duì)在客場以3-1戰(zhàn)勝梅州客家隊(duì)的比賽引起了廣泛關(guān)注。主裁判高鵬在此次比賽中出現(xiàn)了“嚴(yán)重”的錯判。中國足協(xié)經(jīng)過評議，認(rèn)定申花隊(duì)球員劉誠宇在下半場第60分鐘的進(jìn)球?yàn)闊o效。

當(dāng)時比賽進(jìn)行到第60分鐘，申花隊(duì)獲得角球機(jī)會。蔣圣龍在禁區(qū)內(nèi)頭球攻門，皮球卻意外地打在隊(duì)友陳晉一身上。梅州客家隊(duì)迅速做出反應(yīng)，禁區(qū)內(nèi)一片混亂。劉誠宇抓住機(jī)會凌空打門得分。然而，梅州客家隊(duì)門將郭全博立即向裁判抗議，指出申花隊(duì)有越位行為。但令人遺憾的是，無論是主裁判高鵬還是VAR裁判劉威，都沒有對此進(jìn)行回溯或糾正。

足協(xié)裁判評議組經(jīng)過詳細(xì)分析，最終認(rèn)定在進(jìn)球前，陳晉一已處于越位位置，并與梅州客家隊(duì)球員存在拉扯，影響了對方對球的處理。因此，VAR裁判未回溯進(jìn)球成為了一個嚴(yán)重的錯誤。主裁判判定進(jìn)球有效，這一決策被認(rèn)定為嚴(yán)重錯判。同時，邊裁在關(guān)鍵時刻未能及時舉旗示意越位，也暴露出重大的判斷失誤。

這一誤判不僅對梅州客家隊(duì)造成了傷害，還直接改變了申花隊(duì)和成都蓉城隊(duì)的排名。如果劉誠宇的進(jìn)球被當(dāng)時吹出，梅州客家隊(duì)或許能守住0-0的比分。而實(shí)際上，申花隊(duì)在劉誠宇進(jìn)球后壓力得到釋放，隨后再入兩球，將比分定格在3-1。

此外，這次誤判還可能導(dǎo)致兩隊(duì)名次的變化。申花隊(duì)和成都蓉城隊(duì)積分相近，凈勝球數(shù)相同，總進(jìn)球數(shù)成為決定因素。若劉誠宇的進(jìn)球被判無效，申花隊(duì)的凈勝球?qū)p少，成都蓉城隊(duì)則可能因凈勝球優(yōu)勢而排名靠前。

對于這樣的明顯錯判、漏判，我認(rèn)為足協(xié)除了要找出責(zé)任人外，還應(yīng)該直接取消比賽結(jié)果。這樣的誤判對中超其他球隊(duì)來說極為不公，也影響了比賽的公正性和觀賞性。足協(xié)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對裁判的培訓(xùn)和管理，提高比賽的判罰準(zhǔn)確性，以維護(hù)足球比賽的公平公正。