在休賽期告一段落，各隊迎接新賽季之際，美媒《fadeawayworld》針對NBA近五年來的五大調整進行了全面評分。首先，其中兩項重要的調整被賦予了高分A的評價。

首先，受到新冠疫情影響，NBA在20年的常規賽賽程被縮短。為了給那些接近季后賽門檻的球隊更多機會，NBA首次引入了附加賽制度。這一制度不僅極大地提升了常規賽后半程的競爭激烈性，使得更多球隊有機會進入季后賽，同時也為比賽增加了更多的不確定性和觀賞性。盡管由于增加了第七名與第八名的賽程數量，可能帶來傷病風險，部分球星在季后賽中遭遇傷病困擾，但總體來說，這一制度帶來的正面效果更為顯著，因此獲得了B+的評分。

其次，NBA在規則上對假摔技術犯規的嚴厲處理得到了A的高分評價。在過去的十年里，NBA一直在致力于提升比賽的節奏和觀賞度。其中，通過技術犯規對假摔行為的懲罰被證明是提升比賽對抗強度和公正性的有效手段。這一規則不僅讓比賽更加流暢，也提升了球員對待比賽的尊重程度。

同時，NBA還增加了一些其他獎項以提升球星影響力。例如，在22至23賽季期間增加了包括東決MVP、西決MVP和最佳關鍵球員等在內的多個獎項。然而這些新增的小獎項更多的是從商業角度出發，以方便“造星”，因此評分相對較低，為B-。

此外，對于評獎的最低場次要求也得到了A的高分評價。這一規則有效地解決了部分頂級球員在常規賽大量輪休的問題，保護了球迷的利益，并獎勵了那些在常規賽中保持高出席率的球星。

然而，對于NBA增加季中錦標賽的舉措卻只獲得了C的評分。盡管該制度旨在解決賽季中期球員可能出現的懈怠以及球迷審美疲勞問題，但其實際效果并未達到預期。其“半場開香檳式”的錦標賽冠軍與FMVP含金量不足，更多被看作是營銷策略的一部分。因此，這一舉措未能獲得更高的評價。

總體而言，這些調整各有利弊，但都在一定程度上提升了NBA比賽的觀賞性和競技水平。每一項調整都在試圖為球迷和球員帶來更好的體驗，而最終的評價也反映了這些調整的實際效果。