北京時間4月8日，CBA季后賽進入關(guān)鍵階段，其中12進8的附加賽第二回合對決尤為引人注目。就在廣東隊與上海隊即將展開激戰(zhàn)之際，上海隊的超級外援洛夫頓再次成為了輿論的焦點。

在上一場客場不敵廣東隊后，洛夫頓的情緒一直難以平復。他在社交媒體上對裁判的判罰提出了質(zhì)疑，直言在比賽中手腕被擊打，但裁判卻未做出任何反應。這并非洛夫頓首次對裁判判罰提出爭議。在常規(guī)賽的尾聲階段，他因指責裁判的吹罰尺度而遭到禁賽一場。此次，他是否會重蹈覆轍，再次受到籃協(xié)的處罰，成為了人們關(guān)注的焦點。

作為上海隊的超級外援，洛夫頓的表現(xiàn)對于球隊來說至關(guān)重要。本賽季，盡管上海隊在初期遭遇了1勝10負的困境，但在洛夫頓的帶領(lǐng)下，他們成功打進了季后賽，甚至在常規(guī)賽中雙殺了廣東隊，總得分優(yōu)勢高達67分。因此，洛夫頓堪稱是上海隊本賽季的最大救星。然而，在上一場比賽中，盡管他出戰(zhàn)了長達37分鐘，但狀態(tài)并不理想。在面對廣東隊的莫蘭德、吉倫沃特、徐昕以及王少杰等四大內(nèi)線的圍剿時，洛夫頓并未占到明顯優(yōu)勢。

全場比賽，洛夫頓20次投籃僅命中7次，三分球6次嘗試僅2次命中，罰球4次僅1次命中，最終貢獻了17分、9個籃板和8次助攻，但也出現(xiàn)了4次失誤。顯然，上海隊在洛夫頓的使用上過于自信。尤其是在比賽的末節(jié)階段，上海隊堅持讓洛夫頓留在場上，這最終導致了他們痛失好局，被廣東隊逆轉(zhuǎn)取勝。對于這場失利，洛夫頓顯然感到不滿。

在雙方即將展開大戰(zhàn)的前夕，洛夫頓再次在社交媒體上提起舊事。他認為自己在一次上籃過程中被徐昕封蓋的球其實是犯規(guī)行為。從慢鏡頭回放來看，徐昕在封蓋后的手指觸碰到洛夫頓的手腕屬于連貫性動作和附帶性接觸。而當時廣東隊已經(jīng)獲得球權(quán)且兩隊球權(quán)已經(jīng)完成轉(zhuǎn)換所以這一球的吹罰并無明顯問題但因為雙方分差接近所以引起了爭議。

值得關(guān)注的是在常規(guī)賽末段洛夫頓因公開指責裁判并在網(wǎng)絡上怒斥裁判而被CBA公司處以禁賽一場的處罰。而這一次他又一次在網(wǎng)絡上公開討論裁判的處罰問題籃協(xié)是否會對他再次開出罰單成為了外界關(guān)注的焦點。考慮到季后賽的激烈程度籃協(xié)是否會為了提升比賽的精彩程度而選擇對洛夫頓網(wǎng)開一面也成為了人們猜測的話題之一。

總之這場季后賽的對決不僅僅是一場籃球比賽更是兩隊外援與裁判之間的心理博弈我們期待著這兩支隊伍能夠帶來更多精彩的對決和比賽過程也希望雙方隊員能保持冷靜客觀的態(tài)度對待比賽與對手讓這場季后賽更加公正與激烈。