上村健一，這個名字在中國足球界曾經(jīng)引起過不小的關(guān)注。盡管足協(xié)尚未正式發(fā)表聲明，但多家權(quán)威媒體已經(jīng)確認(rèn)了上村健一不再留任的消息。他未能像久爾杰維奇和安東尼奧那樣，在沖擊世界大賽未果的情況下依然得到信任與支持。在宋凱上任后，上村健一成為了被徹底放棄的第一位日本籍國字號主教練。這一變動涉及到三個引人注目的細(xì)節(jié)。

首先，對比起帶領(lǐng)U20隊(duì)沖擊世青賽失敗的久爾杰維奇被確定留任，上村健一的命運(yùn)卻截然不同。這種截然相反的待遇意味著，在未來的國字號梯隊(duì)中，僅剩浮嶋敏一位日本籍主帥。原本國少隊(duì)計(jì)劃學(xué)習(xí)日本足球的青訓(xùn)模式，如今看來已經(jīng)失敗了一半。浮嶋敏承載著日本足球在中國的最后一線希望。

其次，據(jù)最新爆料，足協(xié)原本計(jì)劃讓上村健一執(zhí)教國青隊(duì)，期望他成為足協(xié)的“下一個安東尼奧”。當(dāng)時(shí)外界普遍認(rèn)為上村健一有希望帶領(lǐng)國青隊(duì)進(jìn)入亞少賽的前八名。然而，他的表現(xiàn)并未達(dá)到預(yù)期，盡管安東尼奧和久爾杰維奇也未能闖入世青賽，但足協(xié)仍選擇留下他們。這表明，任務(wù)指標(biāo)并不是決定上村健一去留的主要因素。

第三點(diǎn)值得注意的是，現(xiàn)在足協(xié)決定不留下上村健一的原因已經(jīng)曝光。他的執(zhí)教方式引發(fā)了爭議，加之他的性格問題，導(dǎo)致他不再被足協(xié)信任。在上村健一在社交媒體告別時(shí)，他也發(fā)文承認(rèn)自己性格怪異、不好相處。顯然，中日文化的差異在此次事件中起到了重要的作用。

中國U17隊(duì)沖擊世少賽失敗后，關(guān)于上村健一執(zhí)教的國少隊(duì)內(nèi)訌的傳聞就不斷被外界曝出。如今看來，宋凱親自拍板簽約的第一位日本籍國字號主帥上村健一，最終只能以失敗的結(jié)局告別中國國字號。這無疑令人感到惋惜和唏噓。在中國足球不斷探索和嘗試的過程中，我們希望未來的路能走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。