近日，中國足球協(xié)會向亞洲足球聯(lián)合會提出了申辦今年10月份即將進行的“世界杯預選賽附加賽”的申請，這一消息立刻在廣大球迷中引起了熱烈的討論。許多球迷將此視為國家隊沖擊世界杯的重大機遇，認為這是一個不可多得的良機。然而，在仔細研究了亞足聯(lián)提出的兩個申辦條件后，我們發(fā)現(xiàn)事情似乎并不像表面看起來那么簡單。

根據(jù)亞足聯(lián)官方網(wǎng)站的消息，想要申辦此次“世預賽附加賽”的協(xié)會必須滿足以下兩個條件。第一，必須向亞足聯(lián)表達申辦意向。第二，必須已經(jīng)獲得了附加賽的參賽資格。只有同時滿足這兩個條件，申辦國才能在6月份18強賽結束后，接受亞足聯(lián)對賽事主辦能力的評估，并最終確定舉辦地。

對于這兩個條件，我個人認為第二個條件尤為離譜。亞足聯(lián)似乎在刻意偏向西亞球隊，這一條件幾乎就是為西亞球隊量身定制的。我認為中國足協(xié)不僅不應該提出申辦，反而應該聯(lián)合其他足球協(xié)會，向亞足聯(lián)施加壓力，讓他們調(diào)整這一不公平的條件。

從目前的小組賽積分情況來看，西亞球隊在晉級附加賽的球隊中處于絕對的優(yōu)勢地位。以C組為例，沙特隊積13分，極有可能以第三名的身份晉級；而在A組和B組中，阿聯(lián)酋、卡塔爾、伊拉克和阿曼等西亞球隊也均表現(xiàn)不俗，大概率能晉級附加賽。這樣一來，西亞球隊很可能有五支隊伍晉級附加賽。而剩下的一個名額則可能在中國隊和印尼隊之間產(chǎn)生，但從目前的形勢來看，印尼隊出線的希望更大一些。

按照賽制規(guī)則，這六支晉級附加賽的球隊將被分為兩個小組進行單循環(huán)賽制，每組的第一名將晉級。而第二名則再進行一場比賽，爭奪0.5個名額，最后與其他大洲的球隊爭奪世界杯的入場券。這樣的賽制安排使得晉級附加賽的球隊中必然有兩支能享受東道主優(yōu)勢，對于其他四支球隊來說顯然是不公平的。

更令人擔憂的是，亞足聯(lián)的這種傾向性似乎已經(jīng)非常明顯。如果東亞球隊在附加賽中占多數(shù)，比如印尼隊、中國隊、朝鮮隊和韓國隊都晉級了附加賽，我們完全有理由懷疑亞足聯(lián)會再次改變申辦條件，將世預賽附加賽轉(zhuǎn)移到第三方中立球場進行。

事實上，最公平的做法應該是將附加賽放在第三方的“中立”球場進行。對于晉級附加賽的球隊，應該禁止他們申辦比賽。然而，亞足聯(lián)顯然是顛倒了這一原則。近年來，亞足聯(lián)在公平性方面屢次受到質(zhì)疑。他們不僅在世預賽中安排西亞裁判執(zhí)法西亞球隊的比賽，還在亞冠聯(lián)賽中將多場比賽集中在沙特舉辦，給予了沙特球隊巨大的東道主優(yōu)勢。這樣的做法讓亞冠聯(lián)賽幾乎變成了“沙特精英聯(lián)賽”。

因此，我們希望亞足聯(lián)能夠正視這些問題，重新審視他們的申辦條件，確保比賽的公平性和公正性。只有這樣，才能讓更多的球隊有機會在世界杯的舞臺上展示自己的實力。