在風云變幻的上海海港客場與云南玉昆的比賽中，一場激烈的爭議也隨之而起。比賽的焦點首先集中在侯永永的進球上，但這一進球卻被視頻助理裁判的判罰無情地宣告無效。

比賽進行到第14分鐘時，奧斯卡在前場突破后巧妙地橫傳給隊友，守門員顏駿凌出擊卻意外失誤，侯永永趁機掃射破門。然而，就在眾人歡慶之際，視頻助理裁判迅速介入，最終以奧斯卡越位在先為由判罰進球無效。

這一判罰引發的爭議迅速升級。從裁判組給出的劃線畫面來看，奧斯卡與吾米提江幾乎處于同一水平線，劃線模糊不清，甚至出現了吾米提江腳部的不清晰情況。著名記者李璇質疑道：“這劃線到底是依據什么來定的？是胳膊還是腳？”

媒體人苗指出，這次判罰可能存在明顯的錯判嫌疑。他詳細分析了三種可能的情形：一種是導播給出的畫面與實際劃線相符，玉昆確實越位；第二種是導播與實際劃線不符，玉昆并未越位；第三種則是技術問題導致的畫面模糊，無法準確判斷。只有通過賽后復盤才能確定真相。

博主敖銘更是直言不諱地指出視頻助理裁判劃線的不可信任性。他提到一個技術問題：如何公平地確定球離開傳球隊員的具體時間點。這個問題不僅在這次比賽中存在，也一直是各大聯賽亟待解決的難題。

而在比賽的第88分鐘，海港隊的第3粒進球也引起了爭議。武磊的勁射被門將擋出后，萊昂納多的掃射破門被質疑。媒體人寒羽指出，武磊射門時，加布里埃爾已經越位并干擾了門將的視線。

除此之外，奧斯卡的另一個被吹罰無效的進球也被認為越位在先，這無疑是一次毫無爭議的判罰。而在補時階段，孫學林的進球也經歷了長達4分鐘的爭議判罰過程，導致比賽暫停，使得云南玉昆球員錯失了扳平比分的機會。記者裴力對此表示強烈不滿：“這樣的VAR判罰太耽誤比賽了，水平實在堪憂。”

這場比賽的爭議不僅涉及單次判罰的正確性，更凸顯了當前足球比賽中技術判罰所面臨的挑戰和難題。無論是半自動越位系統還是視頻助理裁判，都需要不斷完善和提高準確度，以確保每一場比賽的公平公正。