在7月28日的直播中，巴薩隊(duì)長(zhǎng)特爾施特根的傷情成為了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。隨后，巴薩對(duì)待這位德國(guó)國(guó)腳的應(yīng)對(duì)方式引起了部分爭(zhēng)議。知名媒體人科貝電臺(tái)記者M(jìn)elchor Ruiz在其社交媒體上公開(kāi)探討了巴薩和皇馬兩支西甲豪門(mén)對(duì)待球隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的態(tài)度區(qū)別。

面對(duì)特爾施特根的情況，巴薩并沒(méi)有給傷病球員充分的照顧和支持。反而試圖通過(guò)某種方式“誘使”他離開(kāi)球隊(duì)，同時(shí)剝奪了他的隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)和一號(hào)球衣。這樣的做法無(wú)疑讓許多球迷和外界感到失望。

相較之下，皇馬在處理相似的情況時(shí)表現(xiàn)出了完全不同的態(tài)度。在球隊(duì)主力后衛(wèi)卡瓦哈爾因傷缺陣整整一年的情況下，皇馬卻與這位西班牙國(guó)腳續(xù)約一年，展現(xiàn)出了對(duì)球員的尊重和信任。

這種對(duì)待球員的差異，無(wú)疑反映了兩個(gè)俱樂(lè)部不同的管理理念和對(duì)待球員的態(tài)度。巴薩的這種處理方式不僅讓特爾施特根本人感到失落，也讓外界對(duì)巴薩的未來(lái)產(chǎn)生了疑慮。而皇馬則以實(shí)際行動(dòng)，再次證明了他們對(duì)球員的尊重和關(guān)愛(ài)，也贏得了更多球迷的贊賞和支持。