東亞杯首場對決，中國隊遭遇了來自韓國隊的挫敗，隊伍又迎來了日本隊的挑戰，一場接一場的硬仗讓人倍感壓力。賽前，外界已然傳出了久爾杰維奇意圖改變戰術，嘗試采用五后衛陣型的消息。然而，這種臨時調整是否有效，不禁讓人聯想到當年的李霄鵬，他的經歷告訴我們，僅僅改變體系或戰術，并不一定能帶來戰斗力的提升。

對于目前國足的實力而言，孱弱不堪，試圖通過修改戰術和體系來提升戰斗力，似乎是一種不切實際的幻想。在四后衛體系中都難以跟上強度的球員，在五后衛體系中未必就能有顯著的改善。因此，此役中國隊的結果，很大程度上取決于日本隊的表現和策略。

首場比賽，日本隊輕松戰勝了中國香港隊，以五比零的巨大優勢展現了他們的實力。其中熱爾曼·良獨中四元，狀態火熱。然而，在對陣中國隊的首發名單中，森保一做出了全員位置的輪換決定，這其中包括門將。他似乎沒有受到成績壓力的束縛，堅定地以考察球員為首要任務。從這一角度來看，中國隊或許還有一線生機。

不過，即便日本隊進行了全面的輪換，中國隊在防守端的問題依然突出。在比賽初期，隊伍在左半扇出現了兩次運轉球的失誤。盡管在之后的比賽中，中國隊嘗試通過進攻來緩解防守的壓力，但五后衛戰術站位過于密集的問題依然存在。這也使得對手有機會通過轉移球路來攻擊他們的弱點。

在接下來的比賽中，中國隊的防守問題愈發明顯。球員之間的配合不默契、前頂能力不足等問題頻頻暴露。不到十分鐘的時間里，中國隊的防線已經自亂陣腳。日本隊利用這一時機連續打出反擊。

然而值得注意的是，這場比賽日本隊的表現效率受其人員輪換過大影響而顯得有限。中衛和邊中衛在防守中的前頂缺失等問題也時有發生。兩支球隊都因為體系或人員上的巨大變化而頻繁出現失誤。在這樣的錯進錯出中，這場比賽的結果或許并不像人們預想的那樣令人失望。

久爾杰維奇在下半場做出了兩個進攻端的調整，換上了謝文能和巴頓等球員。雖然他們在比賽中嘗試給對手施壓并打出一些進攻機會，但他們的能力仍然無法支撐起更大的戰區擴張。畢竟這樣的操作會在理論上成為對手提高進攻效率的契機。

盡管中國隊的年輕球員展現了一定的潛力和斗志，但在未來五到十年內他們將是這支隊伍的主力軍。相比之下日本隊的球員仍顯得不夠成熟和穩定。在下半場的比賽中中國隊雖然有過亮點但也難以持續改變比賽的走勢。

從戰術角度來看這場比賽臨時調整五后衛戰術并不成熟尤其是面對并不熟悉的隊友和對手的情況下很容易出現問題正如李霄鵬曾經的遭遇所顯示的那樣關鍵時刻對手的實力和狀態至關重要而這場比賽的關鍵無疑在于日本隊的實力和森保一的策略調整。

日本隊在這場比賽中顯然更注重考察球員而非全力以赴的比賽表現他們還有足夠的時間來磨合和成長其中的混血球員或許在未來會成為國家隊的戰術元素但在現階段他們對于日本隊的幫助并不明顯。從長遠來看中日之間的能力差距依然明顯但日本隊在東亞杯上并不需要亮出底牌包括在對陣中國隊的時候這無疑是一個殘酷的事實。

總之這場比賽的結果將決定中國隊在接下來的東亞杯之旅中的命運但無論結果如何都應該從失敗中吸取教訓總結經驗為未來的比賽做好準備。