在國足的帥位出現變動之后，引起了廣泛的關注與討論。這一事件的背后，多位媒體人士都給出了他們的看法與建議。

程文莉認為，雖然伊萬科維奇的離任讓人感到惋惜，但這也是國足走向更好的一步。她表示，國足歷史上最成功的“維奇”應該是博拉·米盧蒂諾維奇，他帶領國足打進韓日世界杯，展現出令人驚嘆的實力。而在中超層面，斯托伊科維奇則以他的漂亮足球給人們留下了深刻的印象。因此，她希望新任主教練能吸取這些成功教練的經驗，將中國足球帶到更高的水平。

趙宇則認為，當初選擇伊萬科維奇作為國足的主教練就是錯誤的。他不僅價格不菲，而且缺乏必要的執教能力與時代感。他希望接下來的選帥過程能更加慎重，挑選出既有先進理念，又有學習能力的教練。這樣的教練應該能夠將他的激情和足球哲學灌輸給中國隊，讓中國隊真正成為一支有戰斗力的隊伍。

肖赧則用“周而復始”來質疑國足的選帥制度，是否真的有所改變與進步。

裴力則提出了一個更宏觀的觀點。他認為，國足歷史上，代理主教練幾乎沒有任何成功的先例。他認為國足需要一份長期的建設計劃，包括培養有潛質的球員和進行高水平熱身賽等。同時，他認為久爾杰維奇雖然具備一定的能力，但由于缺乏執教成年國足的經驗，可能并不能成為長期的解決方案。他強調，圍繞2030年世界杯的目標，國足需要一份完整的建設計劃來提升整體水平。

總的來說，這些媒體人士的觀點都為國足的未來發展提供了寶貴的建議與思考。希望這些建議能被相關方面所采納，推動中國足球的進一步發展。