在北京時間的6月24日，世俱杯B組末輪的激烈對決中，馬競與博塔弗戈展開了一場激烈的角逐。盡管馬競在比賽中以1-0的微弱優(yōu)勢絕殺了對手，但由于其他兩支隊伍也積攢了相同的分?jǐn)?shù)，馬競最終只能屈居小組第三，遺憾地錯失了出線的機會。

在這場比賽中，主裁判的多次判罰引發(fā)了馬競球員的強烈不滿。尤其是在第25分鐘和第37分鐘，阿爾瓦雷斯在禁區(qū)內(nèi)連續(xù)被博塔弗戈的球員撞倒，但主裁并未給予任何判罰。特別是到了上半場尾聲的第45分鐘，阿爾瓦雷斯在禁區(qū)內(nèi)被明顯踩倒，這無疑是一個毫無爭議的點球。

令人驚訝的是，盡管有明顯的證據(jù)顯示馬競球員遭受了不公平的待遇，主裁判在查看VAR（視頻助理裁判）后，卻判定馬競的瑟洛特推人犯規(guī)在先，依然拒絕判罰點球。這樣的判罰結(jié)果無疑是對馬競的巨大打擊。

馬競的小西蒙尼在接受采訪時表示，他從未見過這樣的判罰情況。他堅信那三個明顯的犯規(guī)中至少有兩個應(yīng)該被判為點球。他表示所有的判罰都沒有偏向馬競一方。

如果馬競在這場比賽中上半場就能獲得至少兩個點球，以2-0的領(lǐng)先優(yōu)勢進入下半場，那么比賽的走勢可能會完全不同。馬競甚至有可能取得3-0以上的比分勝利，從而翻盤晉級世俱杯16強。

此外，回顧此前世俱杯首輪對陣巴黎圣日耳曼的比賽，阿爾瓦雷斯打入的一球因VAR的判罰而被取消。這讓人不禁思考，是否有一種無形的力量在“阻止”馬競從世俱杯小組出線，試圖減弱歐洲球隊對世俱杯的影響。這些連續(xù)的判罰和結(jié)果無疑給馬競帶來了巨大的打擊，也引發(fā)了人們對世俱杯比賽判罰公正性的深思。