麥提江足協杯誤判,蓉城首球破門疑人墻規則不符。
在2025賽季足協杯的激烈角逐中,1/8決賽第一場賽事已圓滿落幕。成都蓉城隊以出色的表現,在客場以羅慕洛的兩次任意球及周定洋的點射破門,最終以3比1的成績擊敗了山東泰山隊,榮登晉級足協杯8強的首位。這場比賽無疑展現了成都蓉城隊的強大實力與團隊協作的默契。
但賽事過程中,一場爭議的焦點也悄然產生。在比賽的第39分鐘,成都蓉城獲得了一次禁區弧內的任意球機會。羅慕洛果斷操刀,皮球巧妙地穿越了隊友的頭頂,直指球門右下死角,助成都蓉城在上半場取得了領先。然而,這一進球的瞬間,觀看直播的觀眾不禁發現了一些疑點。
當成都蓉城隊拆解人墻時,與山東泰山隊的球員似乎過于靠近,這一操作似乎與人墻現行規則中關于保持距離的要求相悖。盡管主裁判麥麥提江站在場上看得一清二楚,但在當時并未作出任何反應,而是判定進球有效。
對于現行的人墻規則,其明確規定當防守方組成三人及以上的人墻時,為避免沖突,攻防球員必須距離人墻至少一米以上,直至比賽重新開始。這一規則自2019/2020賽季足球競賽規則確定后,至今未有修改。從回放的畫面來看,在羅慕洛踢球的瞬間,成都蓉城的球員與泰山隊人墻之間的距離明顯不足。
從正面視角觀察,兩隊球員幾乎處于同一直線上,這意味著在皮球被踢出前,攻防球員與人墻的距離并不符合規定的一米要求。因此,根據這一規則,成都蓉城的這一粒進球應該被判無效,并應判給泰山隊一個間接任意球。麥麥提江的判罰無疑在此次事件中出現了重大誤判。
我們強調的是對規則的尊重與對事實的探討,而非對任何一方的指責。成都蓉城隊無疑展現了他們的實力與技巧,即便沒有這次可能的誤判,他們也極有可能成為晉級的隊伍。對于麥麥提江來說,作為一位有著不錯執裁口碑的裁判,這次的判斷稍顯疏忽。期望足協能夠對這一判例進行深入的評議與探討,為未來的比賽提供更為明確的指引。