中國足協(xié)裁判委員會評議組于6月17日晚進(jìn)行了本賽季第十四期裁判評議工作。本期共評議了12個判例，其中兩個判例在主要判罰決定上存在錯漏判。

在第一個判例中，中超聯(lián)賽第14輪浙江俱樂部與上海海港的比賽，裁判員在VAR介入后取消了進(jìn)球，認(rèn)定浙江隊(duì)7號隊(duì)員對上海海港32號隊(duì)員的犯規(guī)在先。然而，評議組多數(shù)成員認(rèn)為VAR介入有誤，進(jìn)球應(yīng)有效。對于此判例，評議組認(rèn)為攻方違規(guī)行為發(fā)生時未屬于VAR可介入的進(jìn)攻發(fā)展階段范疇，裁判員及VAR的判斷有誤。

第二個判例是中超聯(lián)賽同一輪次河南俱樂部與成都蓉城的比賽，成都蓉城26號隊(duì)員在爭搶球時踢倒河南俱樂部10號隊(duì)員，裁判員判罰球點(diǎn)球。評議組一致認(rèn)為此判罰正確，但指出該犯規(guī)未達(dá)到魯莽的嚴(yán)重程度，從防守隊(duì)員的人數(shù)、位置等因素來看，也不屬于破壞明顯進(jìn)球得分機(jī)會的犯規(guī)，因此無需出示紅黃牌。

在接下來的判例中，評議組針對各場次的進(jìn)球、犯規(guī)及紅黃牌判罰等進(jìn)行了詳細(xì)的分析和討論。對于每個判例，評議組都仔細(xì)查看了比賽錄像，并結(jié)合各方俱樂部的申訴意見，進(jìn)行了深入的研討。在每一個判例的評議結(jié)論中，評議組都指出了判罰的正確與否，并就錯誤判罰給出了明確的糾正意見。

特別值得一提的是中超聯(lián)賽的另一場次，武漢三鎮(zhèn)與青島海牛的比賽。其中青島海牛7號隊(duì)員的嚴(yán)重犯規(guī)行為被評議組認(rèn)定為應(yīng)出示紅牌的明顯錯誤。此判例中VAR未介入也是明顯的疏忽。對此，評議組明確指出這是清晰明顯的錯誤決定，并呼吁足協(xié)對此類嚴(yán)重錯漏判進(jìn)行內(nèi)部處罰。

中國足協(xié)表示將繼續(xù)秉持公平、公正、公開的原則，積極接受各俱樂部的反饋和申訴意見。對于重點(diǎn)判例以及社會關(guān)注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例，將開展評議并向社會公布評議結(jié)果。同時，針對本次評議中發(fā)現(xiàn)的錯漏判情況，將對相關(guān)裁判員進(jìn)行內(nèi)部處罰，以維護(hù)比賽的公正性和裁判員的權(quán)威性。

此次評議工作的開展，不僅為各俱樂部提供了一個申訴和反饋的平臺，也為裁判員提供了一個學(xué)習(xí)和提高的機(jī)會。中國足協(xié)將持續(xù)加強(qiáng)裁判員培訓(xùn)和管理，提高裁判員的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德，為比賽的順利進(jìn)行提供有力保障。