在期待奇跡的時刻，奇跡最終未能如愿降臨。在昨晚的世界杯亞洲區預選賽第三階段第9輪比賽中，中國男足國家隊在客場以0-1不敵印度尼西亞隊，這使得在僅剩一輪比賽的情況下，分差被拉大至6分，提前一輪確認了無緣2026年世界杯的命運。這樣的結果似乎并不意外，因為在一系列的比賽中，我們已經看到了國足的實力與對手的差距。

在36強賽時，如果不是新加坡隊門將哈桑·桑尼在對陣泰國隊時的出色表現，中國男足甚至可能連進入18強賽的機會都沒有。從某種角度看，這支球隊搭上末班車，就已經顯示出其實力的不足。縱觀整個18強賽，除了對陣沙特阿拉伯隊的兩回合一球惜敗略顯遺憾外，其他比賽的結果都在預期之中。面對主場對陣印尼隊、客場挑戰巴林隊等對手，國足都取得了勝利，但在面對日本隊和澳大利亞隊時，四場失利也證明了對手的技術優勢。

面對印度尼西亞隊的比賽，這支已經大面積進行歸化、磨合程度比半年前提高很多的球隊，其實力已近似一支荷甲球隊。國足昨夜的失利，其實是在情理之中。盡管許多球迷不愿接受國足面對印尼隊三十多年的不敗紀錄就此終結，以及國足不敵東南亞球隊的事實，但我們不得不承認，現在的對手和曾經的對手已經大不相同，而國足也早已不是那支曾經的國家隊了。

在國足正式出局后，年過七十的主帥伊萬科維奇成為了眾矢之的。他的批評聲中，主要集中在他所癡迷的菱形中場和單后腰設置上，以及一些在中超幾乎無法獲得上場時間的球員在國家隊比賽中卻能成為主力。這些似乎都表明，伊萬堅持自己的戰術體系，未能帶領國足走出困境。

對于選帥問題，確實有人質疑中國足協的決策。但我們也應該思考，是不是我們心目中的理想教練人選就一定能接受這份工作？薪資是否能滿足對方的期待？此外，執教一個國家隊需要承擔巨大的風險。況且在伊萬剛簽約時，也曾有球迷對他表示支持與期待。

體育競技終究以結果論英雄。伊萬科維奇賽后坦言：“任何球隊出局，主教練都難辭其咎。”然而他也強調了自己為球隊注入的新鮮血液。王鈺棟、胡荷韜、劉誠宇等年輕球員都得到了機會。但從長遠看，即使如此，國足的未來儲備仍然不足。下一個世界杯周期，老將如武磊、韋世豪等將逐漸退出國家隊，而單后腰位置上的王上源已經32歲。未來的國足在人員儲備上并不充裕。

門將位置上同樣令人擔憂。盡管王大雷在場上拼盡全力，但已經36歲的他已不再是曾經的黃金時期。而他的后繼人選顏駿凌、劉殿座也都已34歲。韓佳琦、鮑亞雄等年輕門將能否擔起鎮守國足球門的大任，仍然是個未知數。每一次失敗與出局后，我們都要面對外界的質疑與批判，這無疑給球隊帶來了巨大的壓力。在這種壓力之下，即便換教練也無法解決球員技術能力不足的問題。唯有從基層青訓做起，遵循足球規律去發展，國足的未來才有可能看到希望。