雷速體育于5月10日發布了新聞，知名媒體人三土發文針對當前體育界的爭議發表了獨特的見解。他提到：“在裁判問題上，為何我們不選擇一統的規則呢？無論是歐洲裁判、中國裁判，還是其他地區的裁判，如果使用就都使用，或者混合搭配。不同地域的裁判，其判罰的尺度標準往往存在差異，這常常讓運動員難以準確把握動作的尺度?！?/p>

就像楊鳴指導所指出的那樣，當場上三個裁判出現意見不一時，不僅會讓人感到困擾，也可能會影響到比賽的流暢性和公正性。在CBA的一場重要比賽中，賽中賽后的討論焦點往往圍繞著裁判的判罰。這似乎已經成為CBA的一大“特色”。

不僅僅是9日晚的總決賽G2，過去多年的比賽都是如此。賽后的報道往往聚焦于裁判的判罰，分析其是否合理。雖然這確實能吸引流量，但這也讓我們忽略了比賽本身的意義。我們不能只看到裁判的判罰，而忽略了廣廈隊為這場比賽所做的努力和改變，以及隊員們的出色表現和拼搏精神。

關于本場比賽的判罰問題，每個人都有自己的看法。無論是針對閆軍老師的吹罰還是其他裁判，我們都應該以更客觀的態度去看待。引進外籍裁判的初衷是為了讓比賽更加公平公正，但目前看來，判罰標準的不統一成為了最大的矛盾點。而且由于每場比賽都需要更換不同的裁判組合，這也導致了判罰的不一致性。如果這種情況持續下去，或許我們應該考慮全部使用同一地區的裁判，比如全部使用歐洲裁判，或者全部使用中國裁判，這樣或許能減少這種矛盾和爭議。

進入總決賽階段，每一場比賽都至關重要。我們期待的是更加公正、更加精彩的比賽，而不是過多的裁判爭議。這是每個球迷、每個觀眾的基本要求，也是CBA應該努力去實現的最低標準。