在5月9日，CBA總決賽如火如荼地在北京和廣廈之間展開，作為最頂級賽事的對決，卻在裁判的判罰上產(chǎn)生了重大分歧。在關鍵的第二戰(zhàn)中，閆軍作為主裁判的吹罰，引起了廣大球迷的關注和討論。

從比賽的陣容來看，北京隊在進攻和防守兩端都展現(xiàn)出了強大的實力，尤其是大魔王周琦的存在，讓廣廈隊在防守上倍感壓力。然而，本場比賽中，主裁判閆軍的哨聲卻偏向了廣廈隊。

在比賽的早期階段，廣廈隊就獲得了比北京隊更多的罰球機會。上半場，罰球數(shù)對比達到了夸張的14:7，這種情況在如此高水平的比賽中并不常見。尤其是在比賽進入第四節(jié)時，北京隊的雷蒙在僅僅過半場后就被吹了一個犯規(guī)，而此時雙方的犯規(guī)數(shù)量對比已經(jīng)達到了5-0，廣廈隊竟然沒有一次犯規(guī)。

令人費解的是，廣廈隊的第一次犯規(guī)出現(xiàn)在第四節(jié)還剩5分43秒時，而此時的朱俊龍還試圖向裁判申訴。但面對如此明顯的判罰差異，隊員們卻只能接受現(xiàn)實。主場優(yōu)勢在這場比賽中表現(xiàn)得尤為明顯，裁判的每一次哨聲似乎都在為廣廈隊助力。

北京隊在這樣嚴苛的判罰下，幾乎失去了自己的節(jié)奏。短短一節(jié)比賽，北京隊就頻頻犯規(guī)，而廣廈隊則能夠以各種強度進行比賽。在罰球數(shù)量上，廣廈隊已經(jīng)領先了北京隊12個。如果裁判繼續(xù)這樣吹罰，廣廈隊若無法取勝，那無疑是對他們實力的質疑。

整場比賽下來，雙方的犯規(guī)數(shù)量對比達到了驚人的19:30，相差了整整11個。最終，廣廈隊的罰球數(shù)以43-27領先北京隊16個。其中外援布朗一人就罰了18個球。盡管廣廈隊的表現(xiàn)確實出色，但不可否認的是，北京隊同樣也有贏得這場比賽的實力。令人遺憾的是，在如此高水平的對決中，裁判竟然成了主導比賽的關鍵因素。這讓人不禁好奇，當比賽移師到北京隊的主場時，裁判是否還會如此吹罰？

也正因為這場比賽的裁判判罰引發(fā)了如此大的爭議，CBA聯(lián)賽中流傳出了一句調侃：“閆軍配廣廈，湖人也不怕。”這不僅是對本場比賽判罰的質疑，也是對未來比賽公平性的擔憂。希望CBA能夠重視這個問題，為球迷們帶來更加公正、公平的比賽。