今日早晨，NBA季后賽再次點燃了體育迷們的熱情，火箭與勇士的對決，無疑是話題性十足的比賽。賽后，知乎平臺上的熱議將這場比賽推上了體育話題的榜首。眾多球迷在討論中出奇地達成了一致觀點：這又是一場裁判明顯影響比賽結(jié)果的比賽。

他們認為，在勇士隊以3比1領(lǐng)先的局面下，為了多打一場比賽以增加收入，聯(lián)盟在判罰尺度上明顯偏向了火箭隊。這一觀點的依據(jù)是，第一節(jié)比賽中，火箭隊獲得了13個罰球，而勇士隊卻顆粒無收。此外，勇士隊的主力球員在比賽開局不久便頻繁領(lǐng)到犯規(guī)。

雖然我并未觀看這場比賽，但我對這種聲音并不陌生。因為類似的事情在過去的NBA比賽中已經(jīng)屢見不鮮。這讓我這個曾經(jīng)的電競愛好者深感失望。相較于NBA，電競比賽的裁判干涉手段要少得多，因此顯得更為公平。

回想起二十多年前的中國足壇反腐敗風(fēng)波，我深刻體會到了競技體育職業(yè)比賽中結(jié)果是可以被操縱的。那時的我初次認識到，原來體育競技并非完全公平。之后的我對歐美體壇抱有一定的信任，認為它們總體是公平的，沒有大規(guī)模的系統(tǒng)性黑幕。但2016年的NBA總決賽改變了我對NBA的認知。

在那場比賽中，我見識到了裁判明目張膽地操控比賽。而之后的幾年中，類似的情形頻繁發(fā)生。裁判的判罰似乎總是帶著某種任務(wù)進行，這一點幾乎被所有球迷所熟知，并在社交平臺上熱烈討論。甚至有些球員也察覺到了這一點，通過自己的方式表達對裁判的不滿。

這種對比賽結(jié)果的操縱讓我對美國的印象大打折扣。盡管我一直對美國的霸權(quán)主義作風(fēng)持批評態(tài)度，但之前我仍認可其某些地方的公正性，例如認為NBA這樣的競技體育比賽應(yīng)有公平的裁判原則。然而現(xiàn)實卻讓我感到震驚。從2016年到現(xiàn)在的九年時間里，這種明目張膽的操縱行為一直存在，無人為此負責(zé)。

在中國，類似的腐敗行為終究會受到法律的制裁，而在美國，這種商業(yè)聯(lián)盟內(nèi)的潛規(guī)則卻被默認存在。從NBA總裁到各隊老板，再到教練和球員，似乎都已經(jīng)習(xí)慣了這套規(guī)則。美國政府對此無動于衷，所謂的自由輿論也對此毫無辦法。

今天的這場比賽再次印證了這一切。主教練科爾面對比分落后似乎早已預(yù)料到結(jié)果，即便替補將分差追至13分，他也未換上主力球員搏一搏。這讓人很難相信這是真實的NBA季后賽。對于勇士來說，回到主場多賺些錢顯然比比賽勝負更重要。

這一過程中受害最深的無疑是廣大球迷。因此，NBA不再是一個純粹的競技體育聯(lián)盟，而更像是一個編排好劇本的表演團體。這種情況讓我開始懷疑整個美國社會是否都如此。從特朗普以權(quán)謀私的傳聞到拜登赦免兒子的行為，都讓我對美國的價值觀產(chǎn)生了深深的疑問。

綜上所述，這種在合法名義下的腐敗和習(xí)以為常的冷漠才是最可怕的。NBA的這種行為只不過是當(dāng)今美國社會的一個縮影。既然NBA可以把全球觀眾當(dāng)小丑一樣愚弄還覺得理所應(yīng)當(dāng)，那么其他事情也就毫不奇怪了。我們不得不正視這一問題，并尋求改變。