在火箭與勇士的系列賽中，火箭隊的進攻表現成為了決定比賽走向的關鍵因素。對于火箭而言，他們更看重進攻的流暢程度，這直接決定了這輪系列賽的走向。

在G1的首場比賽中，火箭隊雖然努力，但最終只得到了85分。這其中的主要問題集中在他們的進攻端。首先，雙后場組合范弗利特和杰倫·格林的表現不盡如人意，他們的進攻效率讓人堪憂。此外，火箭隊的三分投射也表現得不夠出色，全場29次三分嘗試僅命中了6球，整個比賽87次投籃僅34次命中。

然而，在G1的比賽中，火箭隊的主要得分點來自申京的中遠投和背打，以及亞當斯和阿門大量的內線得分。他們的得分主要集中在禁區和籃筐附近，因此內線得分比勇士隊多了將近20分。

到了G2的比賽，火箭隊進行了調整，他們得到了109分，這主要得益于烏度卡對球隊的調整。他讓杰倫·格林提前進入狀態，從而解決了首戰中的兩大問題：球星成色不足以及外線空間不佳的情況。

在次戰中，杰倫·格林表現搶眼，他的三分球18次嘗試命中8次，投籃25次命中13次，進攻效率非常高，遠投給對手造成了很大的威脅。

從這兩場系列賽的比賽來看，火箭隊的整體進攻策略是依靠內線得分、禁區得分、攻守轉換以及二次進攻來維持得分的下限。申京、亞當斯、阿門·湯普森和伊森這四位球員是內線得分的主要承擔者，但他們的得分手段和分布各不相同。

申京在首戰中距離投籃手感較好，主要以中遠距離投籃得分。而在次戰中，雖然他的中遠距離投籃手感下降，但在內線的背打以及低位進攻效率卻相當高，同時他還能夠通過進攻籃板進行高效的二次進攻。

亞當斯的得分主要集中在前場籃板后的二次進攻，他擅長在籃筐附近搶到前場籃板進行補籃和點籃。阿門·湯普森則主要依靠在中鋒位的內切或順下得分，或者通過吃餅和籃下扣籃或上籃得分。伊森則更多地依靠攻守轉換的籃下得分以及拼搶進攻籃板后的二次進攻。

然而，這四位球員的局限性也較為明顯。申京在低位背打時遭遇夾擊或對手將防守重心放在內線時，他的失誤率會上升。亞當斯基本沒有自主進攻能力，更多是依賴喂餅或籃下二次進攻。阿門則容易被對方放空，在對方采用2-3聯防時效果不佳。伊森的籃下終結能力穩定性有待提升。

要提升火箭隊的進攻上限，還需要依靠內外線結合的進攻方式，特別是中遠距離投射的準度和穩定性。火箭隊中小賈巴里·史密斯、狄龍·布魯克斯、杰倫·格林等球員都有一定的中遠距離投射能力。其中史密斯和布魯克斯的投射表現相對穩定，而范弗利特的投射表現則時好時壞。杰倫·格林則是火箭隊進攻端的關鍵人物，他能夠解決外線空間、消化球權以及主攻點的問題。如果烏度卡能夠為杰倫·格林創造更多的進攻機會并制定針對性的戰術，那么將有望從整體上影響或改變火箭隊的進攻體系。當杰倫·格林手感良好或狀態出色時，不僅能為申京減輕防守壓力，還能提升火箭隊整體進攻的下限。因此，杰倫·格林的表現將成為決定火箭隊未來比賽走向的關鍵因素之一。