中國男籃控衛(wèi)表現(xiàn)不佳,15分鐘4失球,全場零分,球迷質(zhì)疑不及高詩巖。
中國男籃在小組賽第三場比賽中再次展現(xiàn)了他們的實(shí)力,以一場22分的巨大優(yōu)勢成功擊敗了約旦隊(duì),以全勝的姿態(tài)在小組賽中出線,成為了小組第一。這場勝利無疑是隊(duì)員們不懈努力的結(jié)果。
在比賽中,中國男籃的表現(xiàn)涇渭分明。主力隊(duì)員們的發(fā)揮相當(dāng)出色,無論是進(jìn)攻還是防守都做得非常到位。然而,替補(bǔ)隊(duì)員們的表現(xiàn)則不盡如人意。全隊(duì)的六大替補(bǔ)加起來只得到了8分,其中四人更是顆粒無收,一分未得。這讓我昨天的一篇關(guān)于中國男籃的文稿中的觀點(diǎn)得到了印證——確實(shí)有部分隊(duì)員在關(guān)鍵時(shí)刻無法承擔(dān)重任,缺乏培養(yǎng)的價(jià)值。
余嘉豪在今天的比賽中依舊表現(xiàn)不佳,若非最后時(shí)刻胡明軒的一次空接助攻,他幾乎在運(yùn)動戰(zhàn)中無所斬獲。高鐵、李祥波和廖三寧等四人更是全面啞火,他們四人本場比賽的得分貢獻(xiàn)幾乎為零。這四名替補(bǔ)隊(duì)員在場上打的時(shí)間不短,但所交出的數(shù)據(jù)卻異常慘淡。尤其是廖三寧,他打了近15分鐘的時(shí)間,全場4次出手卻無一命中,更沒有搶到一個(gè)籃板球。他的正負(fù)值也是負(fù)數(shù),這充分說明他在場上的表現(xiàn)并不理想。
回看小組賽的第一場比賽,廖三寧的表現(xiàn)也是糟糕透頂,運(yùn)動戰(zhàn)得分顆粒無收,僅靠罰球得到1分。兩場比賽下來,他總共只得了1分,這樣的表現(xiàn)真的讓人質(zhì)疑他是否具備國手的水準(zhǔn)。有球迷甚至評論說,廖三寧的表現(xiàn)連高詩巖都不如。雖然高詩巖今天也未能得分,但他至少還有兩個(gè)籃板球的數(shù)據(jù),而廖三寧則一無所獲。高詩巖的正負(fù)值也是正數(shù),推進(jìn)速度和球技都明顯優(yōu)于廖三寧。
這樣的廖三寧無疑讓球迷們感到非常失望。他的表現(xiàn)讓人質(zhì)疑他是否具備成為一個(gè)優(yōu)秀國手的能力。對于這樣的表現(xiàn),你又有何看法呢?