24+3+3場(chǎng)均,年薪1410萬(wàn),擺爛隊(duì)數(shù)據(jù)難獲大合同
今年NBA休賽期,各隊(duì)在合同簽約方面顯得格外謹(jǐn)慎。除了為巨星奉上頂薪合同外,對(duì)于角色球員的合同給予并不大方,尤其以功能單一的球員最為明顯。他們的合同價(jià)值迅速貶值,這一現(xiàn)象在純分衛(wèi)球員中尤為突出。
在眾多分衛(wèi)球員中,只有布克算是幸運(yùn)兒,他與太陽(yáng)隊(duì)提前續(xù)約,簽訂了2年1.45億的合同,勉強(qiáng)保住了最后一點(diǎn)尊嚴(yán)。然而其他分衛(wèi)球員的境遇則全然不同,幾乎全軍覆沒。杰倫格林雖然在上個(gè)賽季與火箭隊(duì)提前續(xù)約,獲得了3000萬(wàn)的年薪,但如果放在今年的市場(chǎng)環(huán)境下,他可能只能拿到中產(chǎn)特例的合同。
籃網(wǎng)隊(duì)的后衛(wèi)小火車托馬斯以及76人隊(duì)希望擁有的格蘭姆斯,他們的待遇引人關(guān)注。據(jù)報(bào)道,籃網(wǎng)給托馬斯的合同均薪僅為1410萬(wàn),而且合同年限只有兩年,第二年還是球員選項(xiàng)。這表明籃網(wǎng)連給托馬斯提供長(zhǎng)期合同的意向都沒有。相比之下,吉迪和庫(kù)明加的情況稍好一些,他們可能能夠獲得2000萬(wàn)以上的年薪。
庫(kù)明加作為一名鋒線球員,他的進(jìn)攻能力和防守意識(shí)都備受矚目。而吉迪則是持球大核,盡管他的外線投射能力還有待提高,但在一些弱隊(duì)中,他完全有可能拿到更高的年薪。然而,如今的時(shí)代已經(jīng)不同了。在弱隊(duì)刷數(shù)據(jù)的球員,在NBA各隊(duì)的眼中已經(jīng)失去了價(jià)值。
以小火車托馬斯為例,他上賽季在籃網(wǎng)場(chǎng)均出場(chǎng)31.2分鐘,貢獻(xiàn)了24分、3.3個(gè)籃板和3.8次助攻的出色數(shù)據(jù),命中率和三分球命中率也分別達(dá)到了44%和35%。然而,就是這樣一位標(biāo)準(zhǔn)分衛(wèi)體型的球員,卻只獲得了1400萬(wàn)年薪的合同。有人可能會(huì)說是因?yàn)榉朗靥顚?dǎo)致拿不到大合同,但是格蘭姆斯又該如何評(píng)價(jià)呢?
格蘭姆斯上賽季效力于獨(dú)行俠和76人兩支球隊(duì),他的表現(xiàn)同樣出色。在進(jìn)攻端,他技術(shù)細(xì)膩,具備持球強(qiáng)殺能力和控運(yùn)過人的技巧;在防守端,他更是攻防一體,具備恐怖的防守壓迫力。然而,即使是這樣的球員,76人隊(duì)也只是愿意給他1410萬(wàn)年薪的合同。今年他與火箭的一場(chǎng)比賽更是砍下46分、13個(gè)籃板和4次助攻的恐怖數(shù)據(jù)。然而格蘭姆斯的母隊(duì)依然只給出了這樣的薪資條件。
這種狀況無疑反映了NBA各隊(duì)的態(tài)度變化。或許火箭隊(duì)送走杰倫格林是一個(gè)明智的決定。杰倫格林雖然在新秀合同期間表現(xiàn)出色,但他的高階數(shù)據(jù)卻顯示他的進(jìn)攻能力在聯(lián)盟中并不突出。而如今小火車托馬斯和格蘭姆斯的待遇也證明了這一點(diǎn)。或許火箭隊(duì)用杰倫格林換取杜蘭特的決策是今年最完美的操作之一。杜蘭特的進(jìn)攻能力在聯(lián)盟中排名第一,而杰倫格林則排在倒數(shù)第一。這樣的交換似乎為斯通的決策增添了更多的幸運(yùn)色彩。