中國男籃近年來實力的顯著下滑，除了球員自身能力的局限，與國內裁判的吹罰風格也有著緊密的關聯。在CBA聯賽中，本土裁判的吹罰常常受到質疑，他們的判罰尺度時常在兩個極端之間搖擺，要么過于寬松幾乎不吹，要么則過于嚴苛，讓人難以接受。這種不穩定的吹罰風格，在過去幾個賽季中，當有高水平、公正的外籍裁判參與吹罰時，竟能贏得球迷的一致好評。

最近的男籃熱身賽中，裁判再次成為焦點。與波黑男籃的比賽，是中國男籃出征吉達前的最后一場熱身，原本中國隊在前三節保持著領先，但末節比賽風云突變，連續的失誤給了對手反撲的機會。此時，裁判的判罰顯得尤為引人注目，似乎在試圖確保中國隊不會在這場熱身賽中失利。

在第三節還剩3分多鐘時，余嘉豪與波黑內線球員在籃下卡位，結果不慎將對方撂倒，但裁判卻判罰了波黑隊的防守犯規。而在比賽的最后關頭，雷蒙的戰術犯規與對手發生身體接觸，若由外籍裁判來吹罰，可能會給予雷蒙一個違體犯規，但國內裁判最終僅以一個普通犯規處理。這種判罰引起了媒體人王健和麥穗豐的不滿，他們認為熱身賽中不必過多地吹響“愛國哨”，否則最終受害的還是中國男籃。

整場比賽，中國男籃出現了高達27次的失誤，遠超波黑的16次。然而，在這樣的高失誤率下，中國隊仍能以3分的微弱優勢險勝，很大程度上得益于裁判的判罰。全場中國隊30次罰球中有27次命中，而波黑隊13次出手僅6次命中，甚至不及中國隊三分球的出手次數。

不可否認的是，國內裁判的吹罰水平與歐美甚至亞洲的裁判相比存在差距。此前CBA引進的外籍裁判大多是韓國、印尼、泰國等國的裁判，而我們的本土裁判在技術水平上確實不如這些來自籃球相對較弱國家的裁判員。對于這種無足輕重的熱身賽，如果國內裁判仍試圖通過判罰來確保中國隊的勝利，那么當真正的比賽到來，尤其是亞洲杯這樣的大賽，若失去公正的判罰關注，最終吃虧的還是中國男籃。這不僅是技術上的落后，更是心態和策略上的誤區。