在籃球的賽場上，一個隊伍的崛起往往依賴于一個出色的核心球員。正如那句古話所說，“火車跑得快，全靠車頭帶”，一個優秀的領導者是團隊成功的關鍵。然而，如果選錯了領袖，那么整個團隊就可能陷入困境。

對于那些正在重建的球隊來說，找到一個合適的未來核心是至關重要的。一旦找到了這樣的球員，他們的翻身指日可待。然而，如果選了一個不合格的領袖，那么球隊的未來就可能充滿挑戰。

在NBA聯盟中，一個不合適的領袖就如同一個無能的將軍，會累死手下的三軍。以下是現役聯盟中五位最不合適的領袖。

第一位是黃蜂隊的鮑爾。去年他場均得分達到25分，本以為能輕松入選全明星，但結果卻被聯盟拒之門外。這無疑是對黃蜂隊的當頭一棒，告訴他們需要尋找新的領袖。鮑爾的精神屬性不足，球風花哨而效率低下，上賽季雖然場均得分不低，但命中率僅有40%，實質上只是一個高級的數據刷子。

第二位是鵜鶘隊的錫安。鵜鶘管理層對他的耐心已經到了極限。錫安的打球風格和傷病問題讓他的前景堪憂。他的傷病頻繁，場外花邊新聞不斷，而且打法注定巔峰期很短。鵜鶘隊應該考慮重新開始。

第三位是猛龍隊的巴恩斯。為了扶正巴恩斯，球隊送走了許多其他球員。然而巴恩斯的表現并不理想，場均得分甚至無法達到20分。他的表現缺乏質變，三分球也表現糟糕，這讓人對他的領袖能力產生了質疑。

第四位是76人隊的恩比德。作為球隊的老大，他帶隊多年卻從未摸到東決地板。他的問題在于他并不是一個帥才，而是將才，但被推上了領袖的位置。此外，他的心理素質也較差，季后賽的打擊讓他每況愈下。

最后一位是爵士隊的馬爾卡寧。盡管爵士隊并沒有讓他當老大的打算，但他拿著2億合同必須承擔這個責任。在爵士這樣的擺爛隊中打球，馬爾卡寧的動力何在？他是否應該被球隊放棄？

以上五位球員都是現役NBA中備受爭議的領袖。他們各自的問題和挑戰都不同，但都面臨著巨大的壓力和質疑。對于球迷來說，誰才是最不合格的領袖？他們是否應該被球隊放棄？這些問題值得深思。