北京時間4月7日，隨著CBA官方在近日公布了2024-25賽季的常規(guī)賽獎項，緊接著，體壇周報也對外公布了經(jīng)過媒體評選出的CBA常規(guī)賽獎項。這些獎項的得主分別是：胡金秋被評為最有價值球員，曾凡博榮獲進(jìn)步最快球員，楊瀚森則被選為最佳防守球員。此外，王博教練獲得了最佳教練獎，而最佳新秀獎則由李祥波摘得，而王建武則被評為最佳總經(jīng)理。

就這兩組獎項的對比來看，胡金秋、曾凡博和王博所獲獎項與CBA官方一致，這表明他們在本賽季的出色表現(xiàn)得到了官方和媒體的共同認(rèn)可。然而，其他獎項的差異則反映出媒體評獎與官方評獎的不同標(biāo)準(zhǔn)和角度。

在媒體評選的CBA常規(guī)賽獎項中，評選規(guī)則是由45位投票人參與，每位投票人為各獎項提名三位候選人并排序打分。這種評分制度使得評選更具靈活性和公正性。而與CBA官方評獎相比，其標(biāo)準(zhǔn)有所不同，沒有涉及個人累計貢獻(xiàn)值等復(fù)雜的計算公式，也不限定具體的球員參選范圍。

從獎項設(shè)置來看，媒體評獎共設(shè)置了六大獎項，而CBA官方則設(shè)置了七大獎項。主要的區(qū)別在于，官方將最具價值球員評選拆分成本土MVP與最佳國際球員兩個獎項，以更好地體現(xiàn)外援和本土球員的差異。此外，媒體評獎的最佳新秀僅限于一年級新秀，而官方設(shè)置的最佳星銳球員則包括一二年級的球員。值得一提的是，媒體評獎中還特別設(shè)置了最佳總經(jīng)理獎項，這與NBA的評獎體系相接軌。

在三個相同的獎項中，胡金秋、曾凡博和王博的表現(xiàn)均得到了媒體和官方的一致認(rèn)可。胡金秋在兩個體系的評獎中均獲得最高榮譽(yù)，顯示了他本賽季的統(tǒng)治力。曾凡博的進(jìn)步之快也得到了媒體的肯定，而王博教練的出色執(zhí)教能力也讓他在最佳教練的評選中脫穎而出。

在三個不同的獎項中，我們可以看到媒體評獎和官方評獎的不同側(cè)重點。例如，CBA官方的最佳防守球員由廣廈后衛(wèi)孫銘徽獲得，而媒體評獎則將這一榮譽(yù)頒給了楊瀚森。這顯示了媒體評獎更加注重球員的防守能力和籃板、蓋帽等數(shù)據(jù)。同樣，最佳新秀和最佳星銳球員的評選也體現(xiàn)了兩個體系的不同標(biāo)準(zhǔn)和角度。

此外，關(guān)于CBA官方設(shè)置的最佳第六人獎項引發(fā)了巨大爭議。場均數(shù)據(jù)并不突出的任駿飛卻擊敗了表現(xiàn)更為出色的張寧獲得該獎項。這也再次凸顯了不同評獎體系中的差異和側(cè)重點。然而，無論如何，王建武被評為最佳總經(jīng)理則是實至名歸的。他本賽季的選人、用人以及球隊的戰(zhàn)績都充分證明了他的能力和貢獻(xiàn)。

總體來說，無論是媒體評獎還是官方評獎，都是對球員、教練和球隊的一種肯定和鼓勵。這些評獎活動也進(jìn)一步推動了CBA聯(lián)賽的發(fā)展和進(jìn)步。