趙繼偉與高詩巖，還有新星王嵐嵚，在全運會A組收官之戰中同臺競技，自然免不了被比較。在遼籃與山東隊的比賽中，雖然趙繼偉的投籃數據并不突出，13次出手僅命中5球，并有4次失誤，但他的表現并不只是數據所能體現的。

面對山東隊嚴密的防守策略，趙繼偉承受了巨大的壓力。山東隊采用車輪戰的方式，由王嵐嵚、陳培東和趙仕浩等人輪番對他進行嚴密盯防。然而，趙繼偉依然能夠從后場控球至前場，命中精準的后撤步三分球，甚至有一次急停中距離投籃，一挑四戲耍山東隊球員。此外，他在與王嵐嵚的對決中也有出色的表現，一次干拔三分球空心入網，展示了頂級雙能衛的實力。盡管趙繼偉帶著手腕傷病堅持比賽，他的堅韌和實力仍然讓人肅然起敬。

而王嵐嵚在比賽中的表現雖然相對較好，投籃6次命中4球，其中三分球4投3中，得到11分、1籃板、5助攻和3次失誤的數據。然而，遼籃的防守并未如山東隊對趙繼偉那般嚴密，若是換作趙繼偉，相信他的表現會更出色。

高詩巖作為山東隊的隊長，此次比賽也背負著巨大的壓力。他需要以出色的表現回應山東球迷的期待。盡管他的投籃命中率不如王嵐嵚，6次出手僅命中2球，得到7分，但他的其他數據卻相當亮眼。他貢獻了4個籃板、10次助攻和3次搶斷。盡管他的得分能力相對較弱，但他的防守和串聯球隊的能力卻彌補了這一不足。綜合來看，他在場上的作用并不遜于王嵐嵚。

衡量一個球員在比賽中的貢獻，正負值是一個重要的指標。在這場比賽中，趙繼偉的正負值為+18，王嵐嵚為-11，高詩巖為+8。這一數據直觀地說明了三人在比賽中的實際貢獻。顯然，趙繼偉和高詩巖在這場比賽中為球隊做出了更大的貢獻，而王嵐嵚的表現雖然也不錯，但相比之下仍有待提高。

因此，就這場比賽而言，王嵐嵚的表現在趙繼偉和高詩巖面前稍顯遜色。盡管他在某些方面表現出色，但在整體實力和關鍵時刻的表現上還有待加強。而高詩巖雖然得分能力一般，但他的防守和助攻能力使得他在場上的作用不容小覷。總體而言，趙繼偉在這場比賽中展現出的實力和表現無疑是最為出色的。因此，從這場比賽的表現來看，說王嵐嵚只配給趙繼偉打替補，高詩巖略勝一籌的評價是有一定道理的。