總決賽G2,如預期般。
**雷霆對戰步行者G2之戰解析**
今天我們簡單來聊一聊雷霆與步行者的G2比賽。比賽的走向與之前我們的前瞻預測有著諸多相似之處,不過也正因為如此,確實讓人覺得有些地方的新鮮感有所欠缺。
在比賽中,我們觀察到雷霆的外線防守能力明顯壓制了步行者的后衛線。這樣的防守強度使得后場持球變得尤為困難,進一步加劇了前場的進攻壓力。西卡在比賽中顯得有些別扭,而特納則顯得頗為疲勞。
步行者在G2中繼續沿用了G1的策略,即收縮兩翼并堵住中路。盡管籃下防守效果尚可,但SGA的急停頂人中距離投射卻讓步行者難以應對。此外,雷霆隊的三分球表現也相當不錯,尤其是維金斯,他成為了場上的奇兵,與SGA的配合效果顯著,三分球頻頻命中。加上卡魯索的四記三分球,兩位替補球員就貢獻了高達38分,仿佛將上一場可能欠下的“債務”都償還了。與此同時,切特和杰倫的成長也讓雷霆的進攻端有了更多的選擇。
雷霆在首發陣容上沒有進行調整,戴格諾特選擇了讓華萊士替代哈滕的單塔陣容。這一決策在許多觀察者看來,既可以避開步行者的王牌擋拆組合,同時也能獲得對步行者替補的籃板球優勢。這確實是一種明智的選擇。然而,對于純五小布陣的使用,戴格諾特在G2中顯得較為謹慎。
步行者的替補問題在G2中進一步凸顯。盡管首發球員在比賽中與雷霆有過幾次較量,但并未占到明顯便宜。然而,當替補球員上場后,形勢迅速發生了變化。特別是在第一節末和第二節初的銜接段,步行者被迅速拉開分差,此后便難以追趕。
從季后賽開始,步行者的替補問題就已經引起了關注。當哈里伯頓不在場上時,步行者每百回合的得分會落后9.8分,而去年這個數字僅為5.4。這無疑是一個令人擔憂的問題。
G2的比賽形態與預期過于接近,這無疑讓步行者的球迷和觀察者感到擔憂。雷霆在防擋拆策略上有所調整,內線守沉退的策略變得更為堅決。這種調整在一定程度上也解釋了為何領防球員在面對掩護時并不吃力。想象一下當年多子防哈登的場景,就可以明白這種調整的重要性。
盡管如此,我們仍對步行者抱有信心。他們擁有豐富的戰術和起手式,相信他們能找到應對雷霆防守策略的辦法。
至于戰術選擇的問題——究竟是采用界王拳還是元氣彈——則成為了賽后討論的焦點。卡萊爾在比分落后的情況下依然嚴控了首發的使用強度,并堅持使用混合陣容進行追分。在沒有哈利+特納這對關鍵組合的情況下,步行者如何應對銜接段雷霆的超強防守搭配成為了一個巨大的挑戰。
希望我們的分析沒有遺漏任何重要的細節,也期待卡萊爾能夠找到最佳的戰術組合來應對接下來的比賽。