CBA體測中的“奪命十七折”真的無用嗎？這個問題似乎一直困擾著公眾的視線。讓我們回顧一下，當CBA聯賽在上個賽季重新實施了四節七人次的雙外援政策后，各隊對那些消極怠工的球員進行了淘汰。這一政策的改變不僅突顯了外援的重要性，更揭示了國內球員在競技場上的挑戰。在本土球員中，周琦與胡金秋作為頂級內線球員，他們的表現足以與外援抗衡，爭分奪秒，為隊伍貢獻力量。然而，除了這兩位球員外，其他大多數本土球員在表現上仍有待提高。

在籃球界，有一個熱門話題始終在討論：CBA球員是否注定比NBA球員差？事實上，答案并非如此。盡管有些本土球員在身體天賦上可能與NBA球員存在差距，但更多的原因在于日常訓練的態度和強度。以NBA選秀的體測標準為例，能通過這一關的國內球員并不多，這很大程度上是因為許多球員在日常訓練中缺乏足夠的動力和決心。以一名頂級中鋒為例，他每天的投籃訓練數量僅500個，而NBA球員的投籃訓練數量往往超過1000個，甚至整體訓練數量可能達到3000個。這種差距不僅僅是數量上的，更是態度和決心上的。

關于“奪命十七折”的爭議也在網絡上持續發酵。有網紅球員質疑這一體測項目的有效性，甚至直言其無用。這位網紅球員，據籃球記者賈磊爆料，正是前四川隊球員楊政。他直接表示，“17折沒用！我可以告訴你們這毫無意義！”然而，真相是否如此呢？其實不然。NBA聯賽也有類似的體測標準，更強調的是極限爆發力和恢復能力。而且，像渡邊雄太這樣的球員就能在一分鐘內完成30次折返跑。這也說明了“奪命十七折”并非毫無價值。

對于球迷來說，他們關心的不只是這一項體測的爭議。他們更想知道的是，為什么那么多球員都能順利通過體測，而有些人卻不能。老將如韓德君、李曉旭、陶漢林、周鵬等人都一次通過了所有的體測項目。這表明，體測并不是無法逾越的障礙，關鍵在于日常的訓練和態度。

同時，也有球迷提出，對于那些自律的球員來說，“奪命十七折”可能只是他們日常訓練的一部分。而對于那些不自律的球員來說，這一系列體測項目就可能成為他們進入職業聯賽的攔路虎。這也是網紅球員與職業籃球運動員之間最大的差距。對于那些NBA球員來說，CBA的體測項目可能只是小試牛刀，因為他們每天的訓練強度都遠超國內球員。

因此，對于眾多的本土球員來說，是時候進行深思了。不能再繼續擺爛下去，否則他們將面臨無球可打的窘境。他們需要更加努力地訓練和比賽，提高自己的競技水平，以應對日益激烈的競爭。只有這樣，他們才能在CBA乃至更高級別的聯賽中立足。