詹姆斯最佳陣容引爭議,三人被指不配。
近日,NBA官方公布了本賽季常規賽的最佳陣容名單。首當其沖的第一陣容由米切爾、亞歷山大、塔圖姆、字母哥以及約基奇領銜,這五位巨星的入選可謂實至名歸,無庸置疑。而第二陣容和第三陣容的名單則引發了廣大球迷的熱烈討論和激烈爭議。
對于第二陣容的成員,尤其是詹姆斯的入選,雖然他本賽季常規賽場均貢獻了24.4分、7.8籃板和8.2助攻等華麗數據,且湖人隊取得了50勝32負的佳績,穩居西部第三。但有一點令人尷尬的是,詹姆斯的正負值達到了-54,成為了這批入選最佳陣容的15名球員中唯一一個賽季正負值為負數的球員。正負值是衡量球員在場時對球隊凈勝分的貢獻的重要指標。因此,盡管詹姆斯的數據亮眼,但他在場上的貢獻度卻備受質疑,這也讓部分球迷對詹姆斯的入選產生了疑慮。
同樣備受爭議的還有庫里的入選。盡管庫里本賽季場均能夠貢獻24.5分、4.4籃板和6助攻的全面數據,帶領勇士隊取得了48勝34負、位列西部的第七戰績。但事實上,有更多球員的表現和數據更為亮眼。以坎寧安為例,他本賽季的數據十分搶眼,但僅被選入第三陣容,使得許多球迷認為庫里的入選頗具爭議。
第三陣容中哈登的入選同樣引來諸多質疑。哈登本賽季的數據和球隊戰績都算不錯,然而在這次最佳陣容評選中他僅獲得68分,成為15名最佳球員中分數最低的一位。相反,落選的最佳球員申京的得分高達58分,其場均數據和球隊戰績都頗為亮眼。這使得一些球迷認為申京比哈登更值得入選最佳陣容。
不得不提的是,詹姆斯、庫里、哈登這三位經驗豐富的老將一直是NBA的流量球星。因此,他們的入選也引發了一些球迷對于NBA是否為了流量和給球迷一些心理安慰而做出選擇的猜測。
總體而言,這次最佳陣容的評選結果無疑在球迷中引發了廣泛的討論和熱議。盡管評選結果可能無法完全令所有人滿意,但這也正是體育競技的魅力所在。無論結果如何,這些球員的努力和付出都值得我們尊重和贊賞。