火箭引霍勒迪,4換2方案被休媒嘲愚蠢,代價高回報低。
北京時間的5月20日,NBA的知名評論員比爾-西蒙斯在節目中提出了一個關于火箭與凱爾特人之間的交易方案。他建議火箭隊以范弗利特、小賈巴里-史密斯、伊森以及2025年的首輪選秀權為代價,換取凱爾特人的杰倫-布朗和朱-霍勒迪。
面對凱爾特人因財政困境而可能進行的交易,這一方案迅速引起了公眾的關注和討論。知名休城媒體Space City Scoop迅速對此方案發表了看法,其態度頗為審慎,給出了C-的交易評級。
Scoop認為,任何火箭隊的交易都應將提升球隊競爭力作為首要目標。經過一個52勝的賽季后,火箭隊的視野必然更為長遠,但這筆交易是否真的能幫助球隊更進一步呢?從理論上來看,雖然并非不能實現,但效果可能并不顯著。
以霍勒迪為例,他在2024-25賽季的數據正負值相對較低,與范弗利特相比并不占優。盡管霍勒迪是NBA歷史上出色的防守型后衛之一,但在進攻端,他可能不及范弗利特。范弗利特不僅在進攻端有出色表現,防守能力也相當可觀。
至于布朗,他是這筆交易的“大籌碼”,但他的表現是否真的值得如此巨大的付出?從高級數據分析的角度來看,布朗雖然是一名優秀的投籃創造者,但在三分球效率和控球能力上均有所欠缺。與此同時,火箭隊若引入布朗和霍勒迪兩人,其薪資空間會面臨巨大壓力。特別是布朗的年薪高達約5700萬美元,這一薪資在NBA中排名靠前,且合同期限長達五年。
若將布朗、霍勒迪與申京、阿門-湯普森等其他球員同時留在陣容中,火箭隊的薪資空間將陷入極度緊張的狀態。這將導致他們不得不犧牲近年來積累的陣容深度和實力。Space City Scoop指出,這種做法只有在引進“超級巨星”級別球員時才顯得合理,而布朗顯然還未達到這一級別。
因此,盡管這并非是一個完全荒謬的提案,但其可行性及帶來的回報與付出的代價相比,似乎并不值得火箭隊考慮。如果傳言屬實,火箭隊完全有更好的選擇。
那么大家對于這筆交易方案有何看法呢?歡迎留言分享您的見解和觀點。