G5賽后:孫銘徽踢球,王博動(dòng)作失態(tài),樓明不滿技術(shù)臺(tái),觀眾暴力行為。
在CBA總決賽的激烈較量中,G5之戰(zhàn)顯得尤為關(guān)鍵。廣廈隊(duì),距離總冠軍僅一步之遙,卻未能把握住主場(chǎng)的機(jī)會(huì),以微弱的2分之差敗給了北京隊(duì)。這使系列賽的大比分被扳成2-3,盡管主動(dòng)權(quán)仍掌握在廣廈隊(duì)手中,但形勢(shì)已然變得岌岌可危。
G5對(duì)于廣廈隊(duì)來(lái)說(shuō),不僅是比賽的失利,更是士氣的挫敗。他們不僅錯(cuò)失了在家鄉(xiāng)父老面前奪冠的絕佳機(jī)會(huì),更是在場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外引發(fā)了一連串的風(fēng)波。從教練到球員,再到俱樂(lè)部的高層,他們的舉動(dòng)讓眾多球迷感到唏噓不已。
孫銘徽,作為球隊(duì)的核心成員之一,在G5賽前的訓(xùn)練中就引起了人們的注意。他在球鞋上寫(xiě)下了“2024-25 CBA總冠軍”的字樣,仿佛預(yù)示著他對(duì)未來(lái)的期許。然而在正式比賽中,他雖然出戰(zhàn)了45分鐘,但表現(xiàn)卻不盡如人意,15次出手僅命中3次,三分球7投2中,僅得到13分。此外他還吃到了一次技術(shù)犯規(guī),這樣的表現(xiàn)對(duì)于他而言顯然是不及格的。他提前開(kāi)香檳的舉動(dòng)也成了球迷間的笑柄,賽后大腳踢球更是讓他情緒失控,這樣的行為極有可能為廣廈隊(duì)帶來(lái)追加的處罰。
與此同時(shí),廣廈隊(duì)的主教練王博也被媒體拍到在比賽結(jié)束回更衣室的路上腳踢“CBA總決賽泡沫牌”的畫(huà)面。此前籃協(xié)對(duì)于此類行為有過(guò)處罰的先例,這次王博的行為無(wú)疑將面臨籃協(xié)的審視和可能的處罰。
廣廈俱樂(lè)部老總樓明同樣未能保持冷靜。因?yàn)閷?duì)裁判的判罰不滿,他直接在比賽中起哄技術(shù)臺(tái),煽動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)球迷罵裁判。這一舉動(dòng)不僅引起了籃協(xié)副主席徐濟(jì)成的注意,也遭到了廣大球迷的譴責(zé)。值得一提的是,樓明并非首次帶頭大鬧技術(shù)臺(tái),他過(guò)去也曾因類似行為受到過(guò)處罰。
更為嚴(yán)重的是,部分廣廈球迷在賽后選擇了鬧事。他們圍堵客隊(duì)更衣室并爆發(fā)了沖突。其中一名穿著紅色T恤的光頭球迷甚至打了北京隊(duì)的工作人員和記者手機(jī)。警察及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)才控制住了局面。這位女記者劉茹也在事后被送到了派出所做筆錄。
面對(duì)這一系列的鬧劇,人們開(kāi)始懷疑廣廈隊(duì)的奪冠決心是否只停留在表面。無(wú)論是球員、教練還是球迷的行為都顯得過(guò)于沖動(dòng)和幼稚。這樣的行為不僅影響了比賽的公平性,也損害了球隊(duì)的形象和聲譽(yù)。如今士氣和運(yùn)氣似乎都站在了北京隊(duì)一邊。如果G6回到北京隊(duì)的主場(chǎng)再下一城,那么G7的廣廈隊(duì)將背負(fù)巨大的壓力。一旦他們最后失去總冠軍的榮譽(yù),那么他們將面臨全國(guó)球迷的嘲笑和譴責(zé)。
而這一切的根源都在于他們?cè)趫?chǎng)上場(chǎng)下的不理智行為。因此當(dāng)比賽場(chǎng)上的爭(zhēng)奪變得愈發(fā)激烈時(shí),他們應(yīng)該更多地依靠實(shí)力和策略去爭(zhēng)取勝利而不是依靠這樣的鬧事和沖動(dòng)行為。如此一來(lái)不僅不能改變比賽的結(jié)果還可能為他們帶來(lái)更大的麻煩和處罰從目前的情況來(lái)看由于G5場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外的鬧劇孫銘徽、王博、樓明以及廣廈俱樂(lè)部和杭州賽區(qū)都極有可能會(huì)遭到籃協(xié)的處罰五張罰單或許已經(jīng)在路上了這也將是他們?yōu)樽约旱牟焕碇切袨楦冻龅拇鷥r(jià)。