在CBA季后賽總決賽的第五場比賽中，北京隊以94-92的微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝了廣廈隊，將大比分追至2-3。盡管廣廈隊在常規(guī)賽中表現(xiàn)出色，但在這場比賽中，他們的表現(xiàn)卻出現(xiàn)了明顯的失常。

尤其是在比賽的末節(jié)，廣廈隊的表現(xiàn)更是令人扼腕嘆息。胡金秋的堅持和努力成為了這節(jié)比賽的亮點，但這也足以讓廣廈隊進(jìn)行深刻的反思和總結(jié)。

罰球問題無疑是這場比賽的焦點之一。全場比賽罰球41次，廣廈隊只命中了30次，而在末節(jié)，他們15罰僅8中，而北京隊7罰6中，這種巨大的差距無疑對比賽結(jié)果產(chǎn)生了重要影響。如果廣廈隊在罰球上能把握得更好一些，或許結(jié)果會有所不同。

孫銘徽作為廣廈隊的核心球員，在進(jìn)攻端的表現(xiàn)不盡如人意。令人費(fèi)解的是，他在獲得罰球的機(jī)會時竟然出現(xiàn)了兩次罰球不進(jìn)的狀況。與此同時，方碩的出色表現(xiàn)卻未能得到孫銘徽的有效回應(yīng)，這讓人感到十分困惑。更令人遺憾的是，在關(guān)鍵時刻，孫銘徽持續(xù)打鐵，一旦他出手過多，往往會出現(xiàn)失誤。以往他以助攻多而著稱，說明他的打球合理，但這場比賽卻顯得有些亂打。

此外，吳驍也出現(xiàn)了頭腦發(fā)熱的情況，他的一次莫名犯規(guī)讓翟曉川上到了罰球線。幸運(yùn)的是，翟曉川的兩個罰球都命中了。但這樣的犯規(guī)顯得過于沖動，讓人不禁要問他在那時究竟在想些什么。

王博的戰(zhàn)術(shù)也暴露出了一些問題。特別是對于布朗的使用，他已經(jīng)連續(xù)多場被過度使用，體力明顯不支。在末節(jié)關(guān)鍵時刻，如果只讓胡金秋進(jìn)行強(qiáng)打，無論是進(jìn)球還是犯規(guī)罰球，都可能改變比賽的結(jié)果。但遺憾的是，廣廈隊并沒有堅持這樣的策略。

同時，廣廈隊在末節(jié)沒有給核心球員如布朗和孫銘徽足夠的休息時間，而且戰(zhàn)術(shù)上過于依賴單打獨(dú)斗，這都在一定程度上阻礙了他們的統(tǒng)治力。

這場比賽結(jié)束后，廣廈隊需要仔細(xì)研究末節(jié)的錄像，找出問題所在。只要在G6中解決這些問題，并好好執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，他們?nèi)杂袡C(jī)會奪得總冠軍。